ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А45-7615/2013
    По делу о признании незаконным решения ФСС о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и о закрытии счета в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:52:49

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А27-5965/2013
    По делу о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за непредставление в установленный срок информации о закрытии счета в кредитном учреждении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:46:59

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А27-6553/2013
    По делу о признании незаконным решения Пенсионного фонда о привлечении к ответственности в виде штрафа за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии и закрытии счета в банке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:46:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7616/2013
    В удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку денежные средства, находящиеся на банковском счете заемщика до списания их в счет погашения долга по кредитному договору, являются собственностью заемщика, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете, в ходе исполнительного производства произведено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:31

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.08.2013 N 33-4424
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку указанные суммы по подложным документам получил ответчик. Хищение принадлежащих организации денежных средств не зависело ни от воли, ни от действий банка и его сотрудников, банк действовал с достаточной степенью осмотрительности, в связи с чем на него не может быть возложена ответственность перед истцом. Доказательств получения банком за счет истца неосновательного обогащения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-25548
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:12

  7. Определение Калужского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1934/2013
    В иске о взыскании денежной суммы отказано правомерно, поскольку истец в нарушение условий о неразглашении данных, касающихся банковской карты, сообщил по телефону неизвестному лицу, представившемуся работником банка, номер карты, ПИН-код и кодовое слово. Позднее истец обнаружил отсутствие денег на принадлежащих ему счетах. Доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств было произведено в результате неправомерных действий банка, а также доказательств нарушения условий договора банком по использованию банковской карты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-32517
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, поскольку доказательств того, что снятие денежных средств со счета истца произведено в результате неправомерных действий ответчика, не имеется, вина в действиях банка, нарушения условий договора, заключенного с истцом, не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:02

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3299/2013г.
    Иск о взыскании денежных средств, незаконно списанных со счета, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано несанкционированное списание денежных средств со счета истца, размер компенсации морального вреда определен в соответствии с представленными по делу доказательствами и с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  10. Определение Липецкого областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2660/2013г.
    В иске о взыскании задолженности по кредитной карте отказано, поскольку размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждаются материалами дела. При этом то обстоятельство, что кредитная карта у ответчика была похищена, денежные средства были получены по кредитной карте не им, а неустановленными до настоящего времени лицами, не освобождает его от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:58


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету