ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17056\\2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что денежные средства были списаны ответчиком со счета истца неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:38:18
    
    
42. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-2729
    Иск о взыскании солидарно денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, а также неправомерно списаны со счета доверительного управления денежные средства, им не принадлежащие, в качестве комиссии за снятие денежных средств без предварительного предоставления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:13:43
    
    
43. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.07.2014 по делу N 11-7428/2014
    По смыслу ч. 6 ст. 13 Закона РФ О защите прав потребителей взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда и не ставится в зависимость от наличия претензии. Достаточным условием для взыскания штрафа является несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:19:46
    
    
44. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-4600
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные операции были осуществлены с использованием пин-кода, на момент совершения операций карта не была заблокирована.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:51:11
    
    
45. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-5192/2014
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:47:12
    
    
46. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2014 N 33-4486
    В удовлетворении исковых требований о признании законным расторжение договора банковского вклада, взыскании суммы вклада, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку обращение истца в банк с заявлением о закрытии счета по существу является повторным распоряжением о выдаче ему наличных денежных сумм, без представления информации и документов по совершаемой операции, что свидетельствует о подозрительном характере операции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:57
    
    
47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2014 по делу N 33-3502/14
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку ответственность банка за совершение третьими лицами операций с использованием пластиковой карты клиента с его ПИН-кодом не предусмотрена ни договором, ни законодательством, в остальной части требование удовлетворено, так как операция по снятию денежной суммы была осуществлена без распоряжения клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:18:28
    
    
48. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-5748
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского вклада относится к отдельному виду оказания услуг, к которым нормы Закона РФ О защите прав потребителей применяются только в части, не урегулированной специальными нормами, а ответственность банка регулируется ст. 856 ГК РФ, которая взыскание неустойки не предусматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:50:59
    
    
49. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.10.2014 по делу N 33-9646/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства выданы ответчиком именно по поручению истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:20:29
    
    
50. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.10.2014 по делу N 33-4035/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения банком требования о выдаче суммы вклада с процентами подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:55:49
    
    

   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету