ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-24764/2014 по делу N А40-59404/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку банк обязан исполнять принятые электронной системой поручения, подписанные корректной электронной цифровой подписью, в связи с чем у банка не имелось причин для отказа в исполнении надлежаще оформленного платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:18:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-21148/2014 по делу N А40-164873/2013/47-1417
    Иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения и взыскании незаконно списанных денежных средств удовлетворен в части требований правомерно, так как нормами гражданского законодательства не предусмотрена повторная оплата одних и тех же услуг, а иных доказательств правомерности списания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-4429/2014
    Исковые требования о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку нарушение заемщиком условий дополнительного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения, размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:26:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-19043/2014-ГК по делу N А40-167814/2013
    Исковые требования о взыскании неправомерно списанных денежных средств удовлетворены правомерно, так как отзыв лицензии у банка не прекращает его ответственность за необоснованное списание средств со счета клиента, доказательств того, что в отношении банка введена применяемая в деле о банкротстве процедура, по отношению к которой заявленные истцом требования не являлись бы текущими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:36:24

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А11-734/2014
    По делу о взыскании убытков, причиненных в связи со списанием в безакцептном порядке с расчетного счета денежных средств в отсутствие правовых оснований, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 22:17:37

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А05-18570/2009
    По делу о взыскании необоснованно списанных денежных средств с расчетного счета истца в виде комиссии за получение наличных денежных средств сверх оговоренного лимита.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 21:17:26

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу N А13-16539/2009
    По делу о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения об отмене решения о приостановлении операций по счету в банке, и о возложении на ответчика обязанности принять соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 21:17:25

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А35-2860/2014
    По делу о признании незаконным закрытия расчетного счета банком по причине отсутствия денежных средств на счету, обязании восстановить спорный расчетный счет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 20:13:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15674
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, так как истец договора с банком не подписывал, карту не получал и денежных средств на нее не вносил, следовательно, договор сторонами заключен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:36

  10. Определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-21000
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку операции по списанию денежных средств были проведены с использованием ПИН-кода, в связи с чем операции считаются совершенными держателем и оспариванию не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:42:19


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету