ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3377/2014
    Производство по делу о взыскании денежных средств, неустойки приостановлено, поскольку органами следствия рассматривается вопрос о причастности истца к проведению банковских операций по списанию денежных средств с его счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 20:26:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-20902
    Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, такими критериями могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:59:27

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-30153/2014 по делу N А40-22201/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как клиент не доказал факт ненадлежащего выполнения банком своих обязательств по договору банковского счета, повлекшего возникновение убытков у клиента, исполняя платежное поручение клиента и перечисляя денежные средства по назначению, банк действовал на основании документов, подтверждающих полномочия генерального директора общества на распоряжение счетом, на момент осуществления платежа банк не был в установленном порядке уведомлен о смене генерального директора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:17:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 21.05.2014 по делу N 33-14635
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку лицо, вошедшее в систему, было правомерно определено банком как клиент, распоряжения которого обязательны к исполнению, истец не представил доказательств того, что распоряжения на совершение оспариваемых операций выполнены не им, а иным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 03:10:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-16596/14
    Иск о взыскании денежных средств, полученных по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-16391
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных со счета, отказано правомерно, так как при производстве расходных операций по счету истца использовалась принадлежащая ему банковская карта и были корректно введены реквизиты карты и ее код, вследствие чего у ответчика не имелось оснований полагать, что снятие денежных средств производится незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:53:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14051\2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании несанкционированно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при совершении операций, связанных со списанием денежных средств, ответчик действовал от имени и по поручению клиента, поэтому основания для отказа в совершении операций отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:55

  8. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/8-6710
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по вкладам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при совершении оспариваемых истицей операций ответчик действовал от имени и по поручению клиента, основания для отказа в совершении операций отсутствовали и в действиях ответчика нарушения прав и законных интересов истицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23092
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения банком взятых на себя обязательств, которые повлекли бы причинение истцу ущерба, а также не представлено доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:06:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-25531/2014 по делу N А40-226/14
    В удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано правомерно, так как обязательства по перечислению денежных средств, зачисленных на счет заявителя, нельзя признать текущими, поскольку они возникли до даты отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 15:15:26


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету