ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2015 по делу N А14-3726/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде списанных банком денежных средств.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что списание денежных средств с его счета было произведено банком необоснованно.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, изменяя тарифы комиссионного вознаграждения, банк действовал в рамках достигнутого между сторонами соглашения, следовательно, основания для признания на стороне банка неосновательного обогащения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2015 18:31:03

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2015 по делу N А32-528/2014
    О взыскании убытков в виде суммы санкций за несвоевременное списание средств.. Обстоятельства: На расчетном счете общества установлены ограничения на основании вынесенных налоговым органом решений. Инкассовыми поручениями банк произвел оплату налогов и пеней с расчетного счета общества с пропуском установленного налоговым законодательством срока.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списание денежных средств на основании требований налогового органа осуществлено в соответствии с налоговым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:31:20

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13806
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку операция перевода денежных средств была подтверждена истцом путем введения пароля, который был выслан ему на номер мобильного телефона и являлся полным и достаточным реквизитом для проверки легитимности доступа к счету.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 07:40:43

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 07АП-10515/2014 по делу N А45-9263/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате безосновательного удержания денежных средств в банке при закрытии счета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 22:30:06

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф04-16024/2015 по делу N А27-5335/2013
    О взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств.. Обстоятельства: Общество (клиент) указало на ненадлежащее исполнение банком своих обязанностей по договорам на открытие банковского счета и обслуживание в системе Интернет-Банк, повлекшее убытки общества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежное поручение содержало все необходимые реквизиты и было подписано секретным ключом электронной цифровой подписи клиента, последний не доказал, что спорный документ им не создавался, признаков виновных действий банка при списании денежных средств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:11:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12524\2013
    В удовлетворении иска о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, принимая во внимание условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которым истец принял на себя риски и ответственность, связанные с возможным нарушением конфиденциальности реквизитов принадлежащей ему банковской карты, суд пришел к выводу об отсутствии вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:10

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-37715/2014 по делу N А40-97683/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку предусмотренная ст. 856 ГК РФ санкция является по своей правовой природе законной неустойкой за ненадлежащее проведение операций по счету, в данном случае ни законом, ни договором банковского счета не предусмотрено, что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:28:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15633
    Право банка по соглашению с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 19:16:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-134599
    По делу о взыскании убытков истец должен доказать, что ответчик не исполнил (ненадлежаще исполнил) обязательство, а также наличие причинно-следственной связи между причиненными истцу убытками и нарушением обязательств со стороны ответчика, размер понесенных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:16:10

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-44
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия договора банковского счета об определении подсудности спора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к производству, а истцом был пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:29


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету