ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.08.2015 N Ф06-26884/2015 по делу N А12-42200/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ТСЖ в силу положений Жилищного кодекса РФ является исполнителем коммунальных услуг, наделенным правом получения денежных средств за услуги ЖКХ от потребителей таких услуг, требование банка о предоставлении ТСЖ дополнительных документов не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:54:40

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2015 N Ф05-8641/2015 по делу N А40-104361/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, при этом обязательства ответчика в рамках рассматриваемого договора возникли до дня отзыва у него лицензии у него, что исключает возможность квалификации спорного денежного требования как текущего.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:37:40

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2015 N Ф05-8758/2015 по делу N А40-162694/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как клиентом не исполнена предусмотренная договором обязанность направлению ответов на запросы банка о представлении договора аренды, подтверждающего фактическое нахождение у единоличного исполнительного органа управления или лица, имеющего право действовать от имени клиента по доверенности, документов, подтверждающих ведение экономической и хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:18:08

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2015 N Ф05-17474/2013 по делу N А40-33866/2013
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в части требований представлены доказательства реальности совершенных хозяйственных операций, получения общества встречного исполнения в виде оказанных услуг и полученных товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:13:31

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 N Ф05-12011/2015 по делу N А40-160913/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку противоправность поведения ответчика имеет форму бездействия, которое считается противоправным, так как риск предпринимательской деятельности лежит на ответчике, а не на истце, обоснованность списания денежных средств не доказана, а ссылка ответчика на отсутствие оснований сомневаться в подлинности исполнительного листа не является основанием для возложения на клиента - истца неблагоприятных последствий в виде необоснованного списания с его расчетного счета принадлежащих ему денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:49:01

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015 N Ф05-13029/2015 по делу N А40-216663/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не представил ответчику документы, подтверждающие полномочия нового генерального директора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:35:24

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2015 N Ф04-23396/2015 по делу N А70-195/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имелись основания для возникновения сомнений относительно легальности операций клиента. Обязанность и полномочия банка по идентификации клиента и проверке сведений о проводимых операциях по счету основаны на нормах законодательства и условиях договора банковского счета, согласованных сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 22:57:01

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2015 N Ф03-2243/2015 по делу N А04-6287/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договорами ответственность банка при исполнении распоряжений ограничена, банк надлежаще не уведомлен об изменении круга пользователей системы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:32:44

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2015 N Ф01-3496/2015 по делу N А43-13132/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного удержания банком денежных средств клиента на момент рассмотрения спора не доказан, так как установлено, что банк списал денежные средства со счета клиента по решениям налогового органа, по исполнительному листу и постановлению по исполнительному производству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:58:24

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2015 N 305-ЭС14-7131 по делу N А40-59404/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик произвел все предписываемые законом и банковскими правилами действия для проверки поступившего в электронном виде платежного поручения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:20:00


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету