ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-18160/2015
    Встречное требование: О признании ничтожными условий договора банковского счета в части взыскания комиссий за оформление карты и по операциям по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:47:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23292/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих согласие ответчика на перевод спорного долга на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:11

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-6924/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку операция по переводу денежных средств на счет истца не обладает признаками, свидетельствующими о возможном осуществлении легализации (отмывании) доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:19:08

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2015 по делу N 33-10287/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен, а поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (заемщик); неустойка снижена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:03:48

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2015 по делу N 33-10553/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обращения истца к ответчику с претензией не представлено, со стороны ответчика нарушений прав истца как потребителя услуг не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:13:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-25469/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по приостановлению предоставления истцу услуг дистанционного банковского обслуживания в целях предотвращения совершения сомнительных операций не противоречат закону, доказательств того, что банком в отношении истца были совершены какие-либо противоправные действия, которые привели к причинению истцу материального, морального ущерба, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:41:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26366/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заключенный между сторонами договор является смешанным, правовых оснований для его расторжения не имеется, так как до настоящего времени задолженность по кредитному договору истцом не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:18

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.07.2015 N 33-4656
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-27179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения образовавшейся задолженности по договору банковского счета ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:31:20

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5006/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение о снятии денежных средств поступило с номера телефона, посредством которого истица пользовалась услугой Мобильный банк; о том, что денежные средства сняты без ее согласия, истица сообщила ответчику спустя длительное время после проведения спорных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:46


   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету