ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Томского областного суда от 27.02.2015 по делу N 33-600/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами заключен смешанный договор, включающий элементы договора банковского счета и договора кредита, что соответствует закону. Установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:44:04 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.03.2015 по делу N 33-2215
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом за короткий промежуток времени были получены крупные суммы, которые обналичивались в течение нескольких дней, данные операции ответчиком обоснованно признаны сомнительными операциями, в связи с чем ответчик был вправе приостановить обслуживание банковской карты.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:02:22 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-591/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:58:44 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-1812/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законные основания для отказа в совершении расходных операций по банковскому счету у ответчика отсутствовали, так как операции по снятию наличных денежных средств по счету банковской карты истца были произведены от имени самого истца с использованием его персонального ПИН-кода, на момент совершения операций банковская карта истца заблокирована не была.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:14:28 - Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-2617
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчицей не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что при снятии денежных средств была использована именно поддельная банковская карта либо списание денежных средств с ее карты было произведено иным способом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:01:43 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-3952/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком принятых на себя обязательств или исполнения обязательств ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3832/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены допустимые доказательства о нарушении ответчиком ее прав как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:40 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.03.2015 по делу N 33-3833/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлены допустимые доказательства о нарушении ответчиком ее прав как потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:39 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-915
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что списание денежных средств произведено в результате неправомерных действий ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:00:24 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-196/2013г.
Решение: В иске отказано, так как комиссия за обслуживание кредита оплачивается клиентами за операции по текущему счету, и договор правомерно содержит условие, предусматривающее ежемесячное взимание данной комиссии, с которым истец предварительно ознакомлен, с ним согласился и собственноручно его подписал.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:07:56
Всего документов: 667
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету