ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОПЕРАЦИИ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.09.2014 N 33-5051
    В удовлетворении иска о взыскании имущественного вреда, штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку операции по списанию денежных средств с карты истца были произведены с помощью контрольной информации об идентификаторе пользователя (логине, паролей) которую истец сам предоставил другим лицам. Банк не несет ответственности в случаях невыполнения держателем Условий об использовании банковских карт.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:12:05
    
    
12. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4622/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец с заявлением об отключении услуги Мобильный банк по номеру телефона, которым он прекратил пользоваться, к ответчику не обращался, соответственно, у последнего отсутствовали основания полагать, что с указанного номера поступают распоряжения о перечислении денежных средств со счета без ведома истца и без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:52:14
    
    
13. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2014 N 33-6078
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты правомерно удовлетворен в части, поскольку предъявление клиентом претензии по спорной операции не освобождает клиента от обязанности погашения задолженности, возникшей в результате совершения такой операции, в том числе от оплаты минимальных платежей, истец не представил доказательств, подтверждающих, что операции по карте в спорный период производил не он.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:45:10
    
    
14. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-16327/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что со стороны ответчиков имело место бездействие, повлекшее причинение вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:27:29
    
    
15. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 по делу N 33-16971/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, при этом поручитель несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по дополнительному соглашению в том же объеме, что и заемщик.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:03:22
    
    
16. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-1079/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как распоряжение истца о выдаче денежных средств ответчиком не исполнено, установлен факт нахождения денежных средств на спорном счете.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:58
    
    
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.02.2015 по делу N 33-22/2015
    Решение суда отменено, в удовлетворении требования об устранении ограничения на распоряжение денежными средствами и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку запрет для кредитных и иных финансовых организаций осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, принадлежащим физическим лицам, включенным в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, установлен законом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:30:32
    
    
18. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-565/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:46
    
    
19. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.02.2015 по делу N 33-245/2015
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств того, что операции по списанию денежных средств совершены третьими лицами без использования банковской карты истца, доказательства причинения убытков истцу незаконными действиями ответчика в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:58:50
    
    
20. Определение Владимирского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-689/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вкладчик допустил нарушение мер безопасности при работе в интернет-банке, выразившееся в передаче информации о средствах подтверждения, а также в предоставлении возможности использования средств подтверждения своей супруге.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:09:47
    
    

   Всего документов: 667
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: операции по счету