ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: СРОКИ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10536
   Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя банковской услуги.
   Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:37
   
   
2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1311/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при регистрации неустановленным лицом принадлежащей истцу кредитной карты на интернет-сайте были использованы персональные данные, реквизиты карты и направленный на мобильный телефон истца по услуге Мобильный банк одноразовый код, которые были сообщены по телефону неустановленному лицу самим истцом, не принявшим мер предосторожности и конфиденциальности в целях предотвращения несанкционированного доступа к денежным средствам с помощью карты.
   Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:34:38
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-11755/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк не представил доказательств, объективно и однозначно свидетельствующих о надлежащем исполнении сотрудниками организации своих обязанностей.
   Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:12:21
   
   
4. Кассационное определение Московского городского суда от 22.08.2014 N 4г/2-8333/14
   В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
   Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 05:10:47
   
   
5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-27151/2014 по делу N А56-38589/2014
   Иск о расторжении договора банковского счета удовлетворен правомерно, поскольку банк в отсутствие законных оснований не исполнял заявления клиента о представлении сведений о состоянии счета и его закрытии, доказательства наличия ограничений по распоряжению банковским счетом в порядке статьи 858 Гражданского кодекса РФ не представлены.
   Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:51
   
   
6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2014 N Ф05-12748/2014 по делу N А40-21267/2014
   О расторжении договора банковского счета и выдаче остатка денежных средств.. Обстоятельства: Ответчиком не были приняты к исполнению платежные поручения с необоснованной, по мнению истца, ссылкой на то, что не были представлены надлежащие документы, подтверждающие полномочия лица на распоряжение средствами на счете.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о расторжении договора банковского счета подписано лицом, чьи полномочия не были надлежащим образом подтверждены, в связи с чем такое заявление для ответчика не имело юридической силы.
   Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:24:22
   
   
7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1757/2014
   Исковые требования о признании незаконным отказа в выплате денежных средств в размере начисленных процентов представителю вкладчика, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку при обращении представителя вкладчика за получением денежных средств у банка имелись основания выплатить проценты по вкладу при наличии паспорта и нотариальной доверенности, выданной вкладчиком, а отказ в выплате нарушил права последнего как потребителя, что является основанием для взыскания с банка компенсации морального вреда.
   Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 22:45:58
   
   
8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2014 N 33-17001/2014 по делу N 2-2791/2014
   В удовлетворении иска о признании действий банка по удержанию военной пенсии незаконными, взыскании денежных средств отказано, поскольку денежные средства, которые списывались банком со счета должника, являлись банковским вкладом, а не пенсией, в связи с чем отсутствуют основания для применения установленных законом ограничений размера удержания.
   Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 02:34:26
   
   
9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3798/2014
   В удовлетворении иска о возложении обязанности выдать наличные денежные средства с банковского счета отказано правомерно, поскольку банковские счета используются истцом для проведения операций, правильно квалифицированных банком как сомнительные, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
   Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44
   
   

   Всего документов: 9


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: сроки операций по счету