ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: СЧЕТА БАНКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2015 по делу N 33-2940/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение на снятие денежных средств было дано уполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:40:18
    
    
52. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-14354/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия третьего лица по перечислению денежных средств со своего счета на счет истца имели своей целью искусственное создание остатка по счету физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, что влечет за собой ущемление прав других кредиторов банка, что суд расценил как злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:33:24
    
    
53. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 13.05.2015 N 33-972
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств со счета истца было произведено в результате неправомерных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:55:58
    
    
54. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-1384/2015
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как основания для приобретения или сбережения перечисленных денежных средств в рамках участия в интернет-игре отсутствуют, поскольку перечисление денежных средств состоялось без имеющихся между сторонами обязательств, соглашений и договоренностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:23:44
    
    
55. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.06.2015 по делу N 33-3599/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:59:29
    
    
56. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3290/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не дождался получения денежных средств, при этом банкоматом были совершены все необходимые операции по команде в установленной последовательности и в разумные промежутки времени, в отсутствие технического сбоя у ответчика не имелось законных оснований для отказа в совершении операции по банковской карте.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:32:45
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 N 33-21088/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что остаток на счете истца возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:45:34
    
    
58. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-6376/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по открытию счета и выполнение операций по зачислению на счет денежных средств осуществлялись ответчиком самостоятельно без участия истца независимо от его волеизъявления, списание денежных средств со счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя само по себе не является подтверждением заключения между сторонами договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:36:44
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-23829/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие договора не нарушает прав истца, присоединившись к условиям договора, истец согласился с его условиями, это условие закону не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:07:02
    
    
60. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-10543/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:55:50
    
    

   Всего документов: 170
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: счета банков