ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: СЧЕТА БАНКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-11870/2014 по делу N А40-173660/13
    Требование о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершенные нарушения законодательства РФ о страховых взносах удовлетворено правомерно, поскольку на момент открытия счета общество не располагало информацией об открытом расчетном счете в другом банке, в связи с чем не могло исполнить свою обязанность по сообщению в соответствующий орган информации об открытии спорного счета ранее той даты, когда он фактически узнал об открытом счете.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 04:01:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19130
    В удовлетворении исковых требований об обязании разблокировать банковскую карту отказано правомерно, поскольку режим счета банковской карты, выданной истцу, не предусматривает использование счета для коммерческой деятельности, а количество и суммы проведенных по ней операций свидетельствуют о систематическом использовании карты для совершения операций, связанных с ведением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:19:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37299\13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части суммы вкладов, процентов по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при совершении спорных операций банк действовал от имени и по поручению клиента, основания для отказа в совершении операций отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:38:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35969/13
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в рамках оказания услуг по заключенному между сторонами договору материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:12:00

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 05АП-4174/2014 по делу N А51-37808/2013
    О признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 21:31:03

  6. Определение Московского городского суда от 19.03.2014 N 4г/3-1127/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании денежных средств передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, поскольку ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих факт непреодолимой силы, приведшей к причинению истцу имущественного вреда, а также доказательств, подтверждающих факт нарушения истцом правил пользования банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:52

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2036/2014
    Возможность списания денежных средств со счета заемщика представляет собой дополнительный сервис, который предоставляется клиенту бесплатно и упрощает клиенту процесс ежемесячного погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:47

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1606/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, который был обеспечен залогом; сведений о погашении задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:53

  9. Определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 4г/1-292
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности своевременно не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:38:33

  10. Определение ФАС Поволжского округа от 31.03.2014 по делу N А57-4458/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления предпринимателя о разъяснении судебного акта, поскольку предприниматель, обращаясь за разъяснением судебного акта, фактически просил дать дополнительную мотивировку принятого судебного решения, что по своему смыслу не является разъяснением судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 23:56:36


   Всего документов: 170
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: счета банков