ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: СЧЕТА БАНКОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 28.07.2014 N ВАС-9509/14 по делу N А40-139744/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2014 18:54:10

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.08.2014 по делу N А32-39129/2013
    О признании незаконными решений Пенсионного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2014 02:50:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12028
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки, штрафа отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что с его счета были списаны денежные средства без его ведома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.09.2014 21:57:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-19130
    В удовлетворении исковых требований об обязании разблокировать банковскую карту отказано правомерно, поскольку режим счета банковской карты, выданной истцу, не предусматривает использование счета для коммерческой деятельности, а количество и суммы проведенных по ней операций свидетельствуют о систематическом использовании карты для совершения операций, связанных с ведением предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 00:16:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37299\13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части суммы вкладов, процентов по вкладам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при совершении спорных операций банк действовал от имени и по поручению клиента, основания для отказа в совершении операций отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:56:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35969/13
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя в рамках оказания услуг по заключенному между сторонами договору материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 23:47:15

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2071/2014
    В удовлетворении заявлением о признании незаконным запроса судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по направлению запроса заявителю совершены в соответствии с законом, в пределах его полномочий, права либо свободы заявителя не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 05:27:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 09АП-16339/2014 по делу N А40-164322/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.1 КоАП РФ за несдачу в полном объеме в кредитную организацию полученных от плательщиков наличных денежных средств для зачисления на свой специальный банковский счет удовлетворено правомерно, поскольку положения действующего законодательства не устанавливают срок сдачи в кредитную организацию полученных от плательщиков наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на специальный банковский счет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:20:45

  9. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/1-5270
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку документов, подтверждающих заключение договоров займа, как предписывает статья 807 ГК РФ, равно как и документов, свидетельствующих о поступлении денежных средств на счет юридического лица, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:17

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 08.05.2014 N 4г/2-4508/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору банковского счета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что ответчик неправомерно в одностороннем порядке изменил курс валют, что повлекло для истца причинение убытков, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:48:05


   Всего документов: 170
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: счета банков