ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23113/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения по существу со стадии принятия, поскольку непредставление истцом указанных судом документов не является основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:52

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-7376/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не было представлено доказательств в подтверждение факта передачи спорных денежных средств умершему лицу в связи с наличием между ними каких-либо обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:03:10

  3. Определение Московского городского суда от 09.09.2015 N 4г/8-9640/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:56:50

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2015 N Ф06-13794/2013, Ф06-22295/2013, Ф06-22526/2013 по делу N А55-26194/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки банк (должник) фактически являлся неплатежеспособным, оспариваемая сделка была совершена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами (в том числе относящиеся к более ранней очередности удовлетворения).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:00:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33569/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец вправе требовать возмещения указанного ущерба на основании договора уступки права, факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:53:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.04.2014 по делу N 33-5584/2014
    В иске о признании незаконными действий, выразившихся в невыполнении обязанности по сохранности денежных средств на банковских карточках, отказе в предоставлении информации отказано, так как ответчик, списав сумму со счета истцов на основании распоряжения, поступившего посредством телефона, действовал согласно договору; истцы не проинформировали банк о выбытии из их пользования данного номера телефона.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 21:16:30

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2014 по делу N А60-24684/2014
    Несообщение банком налоговому органу о невозможности исполнения поручения налогоплательщика на перечисление налога в бюджет не может являться основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате этого налога неисполненной, если на момент предъявления им в банк поручения на перечисление в соответствующий бюджет налога на его счете имелся достаточный для такого перечисления остаток денежных средств и соответствующая сумма списана банком со счета плательщика налога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:49:59

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-15248/2013
    Требование о признании недействительными условий кредитного договора, о включении в состав наследства обязательства по возврату комиссий, взыскании комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, за ведение ссудного счета удовлетворено правомерно, поскольку истец является единственным наследником заемщика, принявшим наследство, спорные обязательства с личностью заемщика неразрывно не связаны, взимание комиссий противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:51

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2014 по делу N А60-9341/2014
    Действия президента банка не подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, поскольку в силу положений ст. 50 ГК РФ банк является коммерческой организацией, какие-либо властные полномочия в отношении других субъектов экономических правоотношений (юридических лиц и граждан-предпринимателей) у него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 16:33:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 09АП-13565/2014 по делу N А40-172296/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 11:20:41


   Всего документов: 21
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: права и обязанности банка