ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4557/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств нарушения условий договора банком по использованию банковской карты истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:15:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-15844/2014 по делу N А41-23826/11
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании (восстановлении) права ипотеки на основании договора об ипотеке на спорное недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что соглашение о расторжении договора ипотеки зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6444
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:44

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-2249/2015 по делу N А40-142581/2014
    Иск о взыскании долга по кредиту, пени удовлетворен в части требований в связи с истечением срока возврата кредита и непредставлением ответчиком доказательств погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:06:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-3682/2015, 09АП-3683/2015 по делу N А40-134015/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору банковского счета, отказано в части суммы правомерно, так как условиями договора банковского счета было предусмотрено право банка на списание комиссии за непредставление, а также представление не в полном объеме по запросу банка в установленный срок документов, подтверждающих экономический смысл операций или исполнение обязательств получателя перед плательщиком денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:24:27

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-5014/2015-ГК по делу N А40-179590/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению об овердрафте удовлетворены правомерно, поскольку истец предоставил ответчику кредит, однако ответчик обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате соответствующих процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:09:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-4919/2015 по делу N А40-108861/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по оплате задолженности третьего лица перед истцом по договору уступки по договору участия в долевом строительстве жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о мнимости осуществленной оплаты задолженности третьего лица перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:54:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-6313/2015 по делу N А40-144961/14
    В удовлетворении иска о расторжении договора банковского счета, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как не доказано наличие вины ответчика в несанкционированном списании денежных средств истца, кроме того, решением суда по другому делу по основаниям, являющимся предметом настоящего спора, установлено, что должником является третье лицо, на которого наложена имущественная ответственность, повторное взыскание одной и той же задолженности, имеющей общую правовую природу, не соответствует п. 1 ст. 10 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:36:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-36202/2013-ГК по делу N А40-84363/2012
    Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с корреспондентских счетов денежных средств правомерно удовлетворены, поскольку отсутствуют какие-либо бесспорные, достоверные и достаточные доказательства наличия между сторонами спора гражданско-правового акта, позволявшего осуществить спорные списания с корреспондентских счетов в безакцептном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:39:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-7025/2015-ГК, 09АП-7028/2015-ГК по делу N А40-133062/2014
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как с расчетного счета истца были незаконно списаны денежные средства, ответчики не представили доказательств возврата истцу спорных денежных средств или удержания их на каком-либо законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:38:12


   Всего документов: 724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка