ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу N А05-16358/2009
    По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 135 НК РФ за неправомерное неисполнение в установленный срок решения налогового органа о взыскании налога.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 07:10:10

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 18АП-12326/2013 по делу N А34-2770/2013
    Об отмене решения Фонда о привлечении ООО к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 03:49:41

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 N 02АП-10799/2014 по делу N А29-5455/2014
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды вследствие причинения вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 02:28:57

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-13099/2014 по делу N А40-167814/2013
    О взыскании неправомерно списанных со счета денежных средств.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд оставил без оценки выписки со счета истца и приложенные к ним платежные документы за спорный период, между тем только после проверки данных доказательств и установления даты и размера фактически (впервые) списанной по условиям спорного договора комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по тарифам ответчика можно сделать вывод о повторном ее списании ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:46:00

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-12881/2014 по делу N А40-61982/2013
    О взыскании долга по договору банковского счета.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не перечислил на счет истца денежные средства, внесенные физическими лицами в кредитно-кассовом офисе ответчика, в качестве уплаты покупной цены приобретаемых клиентами автомобилей.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при наличии доводов ответчика о ненадлежащих доказательствах не рассмотрел ходатайства о проведении экспертизы и фальсификации доказательств, а суд апелляционной инстанции не указал, по каким причинам и сложившимся обстоятельствам не представляется возможным вызвать и допросить всех участников спорных сделок и сотрудников сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:19

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.12.2014 N Ф03-5833/2014 по делу N А37-579/2014
    О понуждении заключить договор банковского счета, открыть расчетный счет.. Обстоятельства: В связи с подозрениями о том, что целью заключения договора является совершение операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, банк отказал в заключении договора банковского счета.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как банком установлены факторы риска, которые послужили основанием для отказа в заключении договора, также не представлены лицензии на право осуществления деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 06:53:17

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-12336/2014
    О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, неустойки.. Обстоятельства: Заемщик ссылался на несвоевременное списание банком средств, перечисленных для досрочного погашения кредита.. Решение: Требование удовлетворено в части процентов и компенсации, так как нарушение сроков зачисления средств подтверждено, размер компенсации определен с учетом принципа разумности. В иной части в иске отказано, так как нарушения не привели к начислению заемщику неустоек, заемщик не уведомлял банк о досрочном погашении кредита, неустойка, установленная Законом РФ О защите прав потребителей, не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 14:46:47

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2014 по делу N 33-12252/2014
    О взыскании с банка денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Клиент указал на списание неизвестным лицом с его банковского счета денежных средств.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как операции по снятию наличных денежных средств по счету клиента произведены от имени самого клиента, банк не имел возможности установить, что распоряжения по счету были даны не уполномоченным на то лицом, законные основания для отказа в совершении расходных операций по счету у банка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 14:19:07

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 N 18АП-7989/2007 по делу N А07-22544/2006
    О возмещении ущерба, запрещении совершать какие-либо действия по расчетному счету ЗАО.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 23:42:14

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 11АП-18283/2014 по делу N А55-14168/2014
    Об обязании перечислить задолженность по текущим обязательствам, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 15:03:24


   Всего документов: 724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка