ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 09АП-28994/2014 по делу N А40-182056/2013
    Исковые требования об обязании закрыть расчетный счет и перечислить остаток денежных средств на расчетный счет истца удовлетворены правомерно, так как обязательства банка как кредитной организации по факту получения заявления о расторжении договора и закрытии счета прекращены в безусловном порядке, от уполномоченного органа по истечении 30-дневного срока не получено указаний в отношении полученных истцом денежных средств, в связи с чем ответчик утратил обязанности, предусмотренные ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 02:01:54

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2014 N 44г-149/2014
    О признании действий по блокировке карты незаконными, взыскании денежной суммы, неустойки, процентов, штрафа и морального вреда.. Обстоятельства: Клиент ссылается на то, что ему причинены убытки в связи с отказом банка от исполнения договора банковского счета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате действий банка по блокировке карты клиент не имел возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, при этом за нарушение прав клиента как потребителя к банку применяются меры ответственности, предусмотренные Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:30:00

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А43-13121/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредоставление при снятии со счета наличных денежных средств информации о действующих тарифах по данному виду операций.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:31:51

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А43-21442/2013
    По делу о взыскании убытков в виде денежных средств, необоснованно списанных с расчетного счета истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 21:09:11

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 08АП-12758/2014 по делу N А46-10432/2011
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о признании недействительными сделок, совершенных в пользу налогового органа в виде списания денежных средств со специального расчетного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 05:05:24

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2014 N Ф09-8330/14 по делу N А60-13469/2014
    О взыскании необоснованно списанных с банковского счета денежных средств.. Обстоятельства: Банк удержал комиссию за зачисление на счет клиента денежных средств, указав, что по заключению службы безопасности банка местонахождение клиента не соответствует указанному в представленном договоре аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено нахождение клиента по адресу, указанному в договоре аренды, представленном банку при открытии счета, оснований для взимания спорной комиссии не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:59

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-6924/14 по делу N А76-26516/2013
    О включении в реестр требований кредиторов банка-банкрота долга по договору цессии и кредитному договору, исполнение которых обеспечено банковской гарантией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как письмо банка не является банковской гарантией, в нем не указаны должник по обеспеченному обязательству, сумма, подлежащая уплате при предъявлении требования, из его содержания невозможно установить, исполнение каких обязательств гарантируется, кроме того, банк (гарант) не может выдать банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательства, в котором он выступает кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-10297/2014
    Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвращено в суд первой инстанции, так как истец проживает по адресу, на который распространяется юрисдикция суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:20:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-31512/2014-ГК, 09АП-31531/2014-ГК по делу N А40-119168/2013
    Иск о признании договоров незаключенными, взыскании ущерба удовлетворен в части требований правомерно, поскольку договоры банковского счета в валюте Российской Федерации, об обслуживании счетов были заключены неизвестным лицом в отсутствие полномочий действовать от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-29725/2014 по делу N А40-159550/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства, опровергающие выводы банка о сомнительном характере банковских операций по перечислению денежных средств, истцом в материалы дела не представлены, кроме того, условиями заключенного между сторонами договора банковского счета предусмотрено применение банком тарифов в случае признания операции сомнительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:25:41


   Всего документов: 724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка