ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2014 N 33-7913/2014 по делу N 2-234/2014
    О признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.. Обстоятельства: Заемщик полагает, что договор не содержит информации о стоимости кредита и сроке его предоставления.. Встречное требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, так как существенные условия договора сторонами согласованы, так же как и открытие текущего счета вместо ссудного; 2) Встречные требования удовлетворены в части расторжения договора и взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 16:20:50

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-17192/2014 по делу N А40-30255/2014
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: С лицевого счета, принадлежащего истцу, с использованием системы Сбербанк Бизнес ОнЛайн, на основании платежных поручений было произведено списание денежных средств. По мнению истца, операции были произведены незаконно, поскольку услуга Сбербанк Бизнес ОнЛайн им не подключалась.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку, принимая заявление о заключении договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, банк должен был установить полномочия лица на заключение договора, однако не сделал этого, что впоследствии повлекло за собой причинение имущественного вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 05:46:55

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А36-1843/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2015 18:28:35

  4. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 305-ЭС14-4539 по делу N А40-74090/2012
    О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о признании недействительными двух банковских операций, применении последствий их недействительности по делу о несостоятельности (банкротстве).. Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, так как заслуживают внимания доводы конкурсного управляющего о том, что суд сделал неправильный вывод об отсутствии признаков совершения сделки с предпочтением, предусмотренных п. 1 ст. 61.3 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), поскольку на день совершения спорных платежей у должника имелись иные кредиторы, чьи требования не были исполнены и остались без удовлетворения вплоть до дня отзыва лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 19:54:51

  5. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 20АП-6902/2014 по делу N А09-3/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, об обязании ликвидировать неосновательно заявленную задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:53:47

  6. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 20АП-5696/2014 по делу N А68-10784/2013
    О признании коммерческого банка несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 20:17:32

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 309-ЭС14-7011 по делу N А76-24332/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 04:54:41

  8. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 304-ЭС14-7104 по делу N А45-23836/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки (процентов).. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку отсутствует возможность применения к банку двух мер ответственности за одно правонарушение и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 04:15:23

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-533/2014 по делу N 2-4446/2013
    О взыскании убытков, причиненных списанием денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.. Обстоятельства: С банковского счета клиента списаны денежные средства. О снятии указанной суммы клиент не был уведомлен посредством услуги смс-информирования.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как не доказан факт совершения списания денежных средств иным лицом в отсутствие распоряжения клиента на совершение данной операции, при этом установлена осведомленность клиента о неподключении услуги по информированию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:39

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 по делу N А79-4393/2014
    По делу о взыскании убытков, составляющих необоснованно списанную банком денежную сумму с расчетного счета истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 05:36:34


   Всего документов: 724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка