ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БАНКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2015 по делу N 305-ЭС14-1353, А40-77625/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суды установили аффилированность менеджера банка и его клиента, последний в преддверии банкротства не мог не знать о неудовлетворительном финансовом положении должника, в связи с чем фактической целью совершения операций являлось получение удовлетворения с предпочтением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:27:04

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1524-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 30 Федерального закона О банках и банковской деятельности
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:17:16

  3. Постановление Верховного Суда РФ от 09.09.2015 N 301-АД15-10235 по делу N А28-10546/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суды установили наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения в части включения в кредитный договор и договор банковского счета условий о праве банка на безакцептное списание денежных средств, а также условия о праве банка расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:51:34

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 20АП-263/2015 по делу N А54-4168/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 18:35:26

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2015 N Ф07-2793/2015 по делу N А21-1537/2014
    Об исключении из конкурсной массы должника (банка) безналичных денежных средств, принадлежащих истцам на праве собственности.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что денежные средства, находящиеся на их расчетных счетах в банке и списанные с их счетов по неоплаченным платежным поручениям, не являются имуществом должника и не входят в конкурсную массу.. Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку требования истцов не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве (денежное обязательство банка возникло после признания его банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 12:54:34

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 06АП-1721/2015 по делу N А04-7644/2014
    Об обязании передать документы, связанные с деятельностью ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 20:24:04

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 15АП-3020/2015 по делу N А32-14814/2014
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 09:59:40

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2015 N Ф07-918/2014 по делу N А56-34905/2013
    О признании незаконными действий банка по списанию со счета ООО денежных средств и взыскании списанных средств.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что списание денежных средств с банковского счета произведено с нарушением ФЗ О несостоятельности (банкротстве).. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован довод банка о злоупотреблении ООО правом в связи с несвоевременным направлением сведений о банкротстве общества в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и извещением банка о признании ООО банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 01:30:29

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2015 N Ф08-2679/2015 по делу N А15-2713/2012
    О признании недействительной сделкой действий должника по возврату задолженности по межбанковскому кредиту и применении последствий недействительности сделки.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассматривался вопрос о том, выходит ли оспариваемая сделка за пределы обычной деятельности, не указано, на основании чего суд пришел к выводу о том, что оспариваемые действия не могут быть признаны сделкой, совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов на основании пункта 2 статьи 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 03:56:56

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-4708/2014 по делу N 2-6257/2013
    О взыскании денежных средств, списанных с банковской карты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Держатель карты считает отказ банковской организации возвратить денежные средства незаконным, так как согласия на их списание он не давал, данная операция совершена неустановленными лицами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку списание денежных средств осуществлялось с использованием ПИН-кода, в связи с чем у банковской организации отсутствовали основания для отказа в совершении данной операции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2015 20:44:32


   Всего документов: 724
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: ответственность банка