ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 18АП-10930/2014 по делу N А76-26516/2013
    Об удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 06:46:59

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 18АП-9999/2014 по делу N А34-3662/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 05:54:21

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2014 по делу N А09-10015/2013
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец указывает на неправомерность списания земельных средств со счета в безакцептном порядке.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо выяснить наличие либо отсутствие состава гражданского правонарушения в действиях банка; выяснить вопрос повлекли ли эти действия негативные последствия для прав и законных интересов должника необходимо установить относятся ли списанные суммы к текущим платежам в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 17:25:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2014 N Ф05-12356/2014 по делу N А40-183247/2013
    О признании частично недействительными тарифов расчетно-кассового обслуживания.. Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание. Клиент утверждает, что действия банка по взиманию комиссии за непредставление клиентами необходимых сведений фактически направлены не на противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, и не на оплату услуг банка, а на неосновательное обогащение банка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная комиссия (неустойка) была в одностороннем порядке введена банком после заключения договора банковского счета с клиентом и к нему не применялась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 13:52:33

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2604/14
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, так как условие о страховании не относится к навязыванию приобретения дополнительной услуги, поскольку ответчик не реализует услугу по страхованию, а сама услуга взаимосвязана с кредитным договором, являясь его составной частью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:45

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.05.2014 по делу N 33-2810/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по овердрафту отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:50:38

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1052/2014
    Иск о взыскании задолженности, неустойки и процентов по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату суммы кредита в установленный срок и в полном объеме, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Встречный иск в части взыскания незаконно удержанной суммы комиссии за оказание услуг в рамках обслуживания счета, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные услуги были навязаны ответчиком, а он не имел возможности отказаться от них.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:12

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-1093
    Иск об отмене операции по списанию денежных средств, перерасчете процентов, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как повторный перевод денежных средств со счета произошел в результате непроизведения ответчиком авторизации и непринятия банком всех необходимых мер по обеспечению защищенности денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:06:07

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2014 N 33-1018/2014
    Во встречном иске о расторжении договора на предоставление кредита в виде овердрафта отказано, так как банк обязательства по предоставлению кредита в обусловленной договором сумме исполнил надлежащим образом, нарушений по исполнению возложенных на кредитора договором обязательств им не допущено. При этом нарушения допущены самим ответчиком в части возврата денежных средств в размере и в сроки, установленные условиями договора, поэтому у ответчика отсутствует право требовать расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 20:49:13

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А65-23142/2006
    О взыскании с ООО налоговых санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 01:16:05


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета