ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 по делу N 33-27904
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, неустойки в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:32:46

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу N А52-1691/2014
    По делу о признании недействительными пунктов предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 16:40:00

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А33-16340/2012
    По требованию о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 05:29:04

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 07АП-7929/2014(4) по делу N А45-1804/2014
    По требованию о включении требования, возникшего на основании договора процентного займа, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 00:00:29

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 07АП-7929/2014(6) по делу N А45-1804/2014
    По требованию о включении требования, возникшего на основании договора процентного займа, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 00:00:28

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015 N Ф05-2109/2012 по делу N А40-151938/10-71-714
    О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам, применении последствий их недействительности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку банковские операции проведены внутрибанковскими проводками за несколько дней до назначения временной администрации в банке и отзыва лицензии у банка, в условиях его неплатежеспособности, что повлекло преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, в том числе за счет изменения очередности погашения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:05:07

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2015 N Ф05-9719/2014 по делу N А40-226/14
    О включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения между сторонами договора и открытия счета должник утратил платежеспособность. Кредитор должника не мог свободно реализовать свои права по счету и не мог рассчитывать на получение денежных средств в полном объеме, на момент совершения приходных записей по счету заявителя должник (банк) не имел на корреспондентских счетах достаточных средств для исполнения своих обязательств перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:25:47

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2015 N Ф05-15447/2014 по делу N А40-155922/2012-88-148
    Об обязании передать документы.. Обстоятельства: Заявитель указал, что ответчик подлежит ликвидации, ему неоднократно направлялись требования передать все необходимые документы, однако данные требования оставлены без удовлетворения.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследовались обстоятельства того, где именно хранились истребуемые заявителем документы, не были ли они переданы кому-либо ранее, вел ли ответчик в период рассмотрения спора какую-либо хозяйственную и финансовую деятельность, а если вел, то на основании каких документов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 22:07:17

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 по делу N А56-12437/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Банк удержал с общества при переводе денежных средств по договору займа за исполнение функций агента валютного контроля комиссию по повышенному тарифу, который применяется в соответствии с договором в случае совершения операции, соответствующей установленным ФЗ О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма критериям необычной сделки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства отнесения договора займа к необычной сделке не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 20:47:38

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 13АП-19280/2014 по делу N А56-81010/2013/ТР9
    Заявление о включении в реестр задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и комиссионного вознаграждения удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств займодавцем подтверждено копиями мемориальных ордеров, выписками по расчетному и ссудным счетам заемщика, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 06:43:37


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета