ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

591. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2015 N Ф10-3953/2014 по делу N А68-10784/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что оспариваемая сделка была совершена должником в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, доказан.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:51:44
     
     
592. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2015 N Ф10-420/2015 по делу N А62-7344/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что оспариваемая сделка не относится к обычной хозяйственной деятельности должника установлен.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:43:32
     
     
593. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2015 N Ф09-4741/15 по делу N А60-41071/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате перечисления со счета должника средств, полученных от продажи предмета залога, удовлетворение требований получили только не являющиеся залоговыми кредиторами офшорные организации, нарушение конкурсным управляющим действующего законодательства о банкротстве и фактическое злоупотребление им правами при совершении операций были очевидными для банка, суммы были очень крупными.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:47
     
     
594. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-3710/15 по делу N А76-20435/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как на находящиеся на спорном счете денежные средства клиента, являвшегося должником по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем был наложен арест, при этом закрытие счета должно было производиться банком только после снятия ограничений в распоряжении денежными средствами, доказательств снятия приставом ареста с денежных средств не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:48
     
     
595. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2015 N Ф09-4412/15 по делу N А71-10124/2014
     Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суды не проверили наличие средств на корреспондентском счете банка, не учли, что при их отсутствии банк не в состоянии реально выполнять поручения клиентов.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:39:18
     
     
596. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2015 N Ф09-6643/14 по делу N А60-12568/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:11:53
     
     
597. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2015 N Ф09-7159/15 по делу N А60-7882/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для отказа в проведении операции не подтверждено с учетом наличия доказательств представления клиентом запрошенных банком документов в отношении получателя средств.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:57:23
     
     
598. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2015 N Ф09-5695/15 по делу N А76-2510/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как включение в договоры ущемляющих права потребителей условий подтверждено, в частности о праве банка проводить операции по счету с взиманием комиссии при том, что открытие банковского счета является правом, а не обязанностью заемщика, о размере неустойки, значительно превышающей ставку рефинансирования, что может привести к неосновательному обогащению банка и усугубить положение заемщика.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:55:41
     
     
599. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2015 N Ф09-5543/15 по делу N А50-17399/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено наличие у банка-банкрота денежного обязательства в размере остатка денежных средств, отраженного по банковскому счету кредитора.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:54:55
     
     
600. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2015 N Ф09-7319/15 по делу N А71-9769/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не был своевременно уведомлен о смене управляющего, не мог установить факт направления платежных поручений неуполномоченным лицом.
     Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:45:15
     
     

   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета