ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.10.2015 N 4г/8-10545/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:59:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2015 по делу N 33-37589/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как возложение на заемщика дополнительного обязательства в виде уплаты комиссии за выдачу кредита противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:58:31

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А79-1564/2013
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договорам банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 17:52:08

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2014 N Ф10-3953/2014 по делу N А68-10784/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, погашение кредита было осуществлено не в результате внутрибанковских операций.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:56:05

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2014 N Ф10-4684/2014 по делу N А68-3144/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку намерение выборочного исполнения должником своих обязательств с наступившим сроком исполнения в определенных им интересах не создает причинно-следственной связи между действиями банка и несостоятельностью должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:55:13

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2015 N Ф10-1254/2014 по делу N А36-3351/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) имела место внутрибанковская проводка с одного счета в банке на другой счет в банке, при отсутствии каких бы то ни было реальных денежных операций по погашению задолженности по кредиту; 2) факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора перед другими установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:50

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2015 N Ф10-2907/2013 по делу N А48-2357/2012
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания предпочтения заемщику перед иными кредиторами должника в результате совершения спорных сделок установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:44:04

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2015 N Ф10-3953/2014 по делу N А68-10784/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания предпочтения одному кредитору перед иными кредиторами должника в результате совершения спорных сделок установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:41:13

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2015 N Ф10-1065/2014 по делу N А23-2812/2012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств осведомленности банка о признаках неплатежеспособности должника на дату совершения оспариваемого платежа конкурсным управляющим не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:04:18

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2015 N Ф10-3953/2014 по делу N А68-10784/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что директор банка как физическое лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, не соответствует процессуальному законодательству; судом не установлено наличие других кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:00:38


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета