ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.09.2015 по делу N 33-2605/2015
Встречное требование: О расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:00:38 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2015 N 33-16092/2015
Решение: Материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку иск о защите прав потребителей может быть предъявлен по месту жительства истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:56:26 - Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6972/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств экономической обоснованности размера вознаграждения банка не представлено, в действиях банка, как более сильной в экономическом отношении по сравнению с истцом стороны, имеется злоупотребление правом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:45:13 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2665/2015
Встречное требование: О защите прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:59 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2695/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений договора со стороны банка не допущено, обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику банк исполнил надлежащим образом, задолженность перед банком заемщиком не погашена, финансовая несостоятельность заемщика, равно как и состояние его здоровья, не являются основанием для расторжения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:46 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2696/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений договоров со стороны банка не допущено, обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику банк исполнил надлежащим образом, задолженность перед банком заемщиком не погашена, финансовая несостоятельность заемщика, равно как и состояние его здоровья, не являются основанием для расторжения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:45 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2697/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений договора со стороны банка не допущено, обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику банк исполнил надлежащим образом, задолженность перед банком заемщиком не погашена, финансовая несостоятельность заемщика, равно как и состояние его здоровья, не являются основанием для расторжения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:45 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2699/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений договора со стороны банка не допущено, обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику банк исполнил надлежащим образом, задолженность перед банком заемщиком не погашена, финансовая несостоятельность заемщика, равно как и состояние его здоровья, не являются основанием для расторжения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:44 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2015 по делу N 33-17571/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:02:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2015 по делу N 33-37194/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:01:52
Всего документов: 1454
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета