ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-13111/2015 по делу N 2-2754/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства подлежат выдаче истцу, вместе с тем, на момент обращения истца к ответчику принадлежность указанных средств была неизвестна, основания для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:19:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 09.09.2015 по делу N 33-2326/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств того, что истец давал ему распоряжение на списание с его счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:06:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.09.2015 N 33-4058/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление должнику денежных средств подтверждено, денежное обязательство в установленный срок не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:50:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-33317/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:37:41

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.09.2015 по делу N 33-2847/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:30:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8642/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт обращения истицы к ответчику с претензией, которую он проигнорировал либо ответил на нее отказом, не установлен; истица была ознакомлена с условиями договора еще до его заключения, ею была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:27:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-22301/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:28

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6392/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания морального вреда и процентов, поскольку установлен факт просрочки возврата денежных средств по вкладу; в части взыскания убытков отказано, так как не представлено доказательств того, что сделки по приобретению квартир не состоялись только ввиду невыплаты истцу суммы вклада.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:20:14

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-6495/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у истца убытков по вине ответчика не доказано, обязанность банка при совершении операций по возврату денежных средств на счет вследствие отказа клиента от перечисления учитывать курсовую разницу валют счета договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:33

  10. Определение Московского городского суда от 17.09.2015 N 4г/6-9265/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении исполнить договор страхования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:06:13


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета