ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26248/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:38:21

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4492/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:36:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-23514/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиков не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26365/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:19

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4652/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и нарушения условий договора не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.07.2015 N 33-3494/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неоднократного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:30:40

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 N 33-7818/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как вины истицы в просрочке обязательств по кредитному договору не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:27:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-11044/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заемщик выбрал кредитование со страхованием жизни и здоровья, доказательств навязанности этой услуги не представил, комиссии являются платой за оказанные услуги по обслуживанию текущего счета, что основано на законе и условиях кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:17:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27568/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный требованием срок ответчик свои обязательства не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:01:10

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.08.2015 N 33-4078/2015
    В удовлетворении иска о возложении обязанности провести перерасчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, осуществить полное досрочное погашение кредита, расторгнуть договор банковского счета отказано правомерно, поскольку истцом не была внесена на счет недостающая сумма для полного досрочного погашения кредита, банк после поступления денежных средств на текущий кредитный счет истца, продолжил исполнение порядка погашения кредита по соглашению о кредитовании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:58:54


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета