ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1815/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку наличие задолженности заемщиком и поручителем не оспаривается, однако размер неустойки явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:47:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 N 33-21088/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что остаток на счете истца возник в результате совершения действий, направленных на искусственное формирование обязательств по выплате страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:45:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23188/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:44:43

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-4307/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:37:43

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-8262/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кредитный договор содержит элементы договора банковского счета, кредитные средства зачислены на текущий счет заемщика бесплатно, данная сумма переведена на счет третьего лица по заявлению заемщика, информация об условиях получения кредита заемщику была предоставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:31:00

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-9345/2015
    Встречное требование: О признании незаключенным договора потребительского кредитования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:40

  7. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2015 по делу N 33-1694/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано соблюдение требований устава о порядке созыва внеочередного общего собрания, также не представлено в качестве доказательства протокольное требование не менее половины членов организации о проведении внеочередного общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:24:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-24151/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что денежные средства, несмотря на обязательство ответчика о их возврате истцу, ответчиком до настоящего времени не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:12:17

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-6376/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по открытию счета и выполнение операций по зачислению на счет денежных средств осуществлялись ответчиком самостоятельно без участия истца независимо от его волеизъявления, списание денежных средств со счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя само по себе не является подтверждением заключения между сторонами договора банковского счета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:36:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-8971/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о списании денежных средств со счета заемщика предусмотрено кредитным договором, заключенным между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:34:52


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета