ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-439/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, списывая денежные средства с социального счета истицы без ее на то распоряжения, а также не убедившись в назначении денежных средств, находящихся на ее счете, тем самым нарушил права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:18:21

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-682/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у Банка отсутствовали основания для взимания комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:16:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-530/2015
    Встречное требование: О признании недействительным условия договора о взимании комиссий за выдачу денежных средств и погашение кредита, взыскании уплаченных комиссий, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:28

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-566/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как гашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом производились заемщиком несвоевременно, взимание комиссии за обслуживание счета в соответствии с условиями договора в данном случае соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:45

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-882/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств того, что сделка была совершена ответчиком вынужденно вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона (банк) воспользовалась, (то есть являлась кабальной), стороной ответчика представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:18

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-493/2015
    Решение: В иске отказано, так как расходные операции по снятию денежных средств с карт истицы произведены через устройство терминала с использованием правильного PIN-кода карт; поскольку электронные данные об уникальном номере карты и секретный PIN-код, поступившие в банк, являются надлежащими доказательствами правомерности осуществления операций по счету истицы, оснований для отказа в их проведении у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:20:18

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-731/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт того, что денежные средства от продажи квартиры истцом были потрачены ответчиком на приобретение квартиры, 1/2 доли которой оформлена в его собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:16:21

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-834
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:15:10

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1554/2015, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами было достигнуто условие относительно права ответчика в безакцептном порядке списывать денежные средства, поступающие на счет дебетовой карты, в счет погашения задолженности по кредитной карте.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:07:24

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-2151/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору банковского счета ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:05:57


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета