ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

471. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-15324
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действиями ответчика не нарушены права истца, как потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:19
     
     
472. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17793/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца существует непогашенная задолженность по кредитному договору.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:19:28
     
     
473. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-18455
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:33:54
     
     
474. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по делу N 33-8756/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление было лично подписано истцом, который был ознакомлен с предлагаемыми ответчиком условиями кредитования.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:26:04
     
     
475. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.05.2015 по делу N 33-3136/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у банка имелись основания считать, что распоряжение на снятие денежных средств дано уполномоченным лицом, и доказательства неправомерных действий банка или нарушения банком условий договора по использованию банковской карты отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:20:31
     
     
476. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12756/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенное ответчиком ограничение права истицы на распоряжение ее денежными средствами является незаконным и нарушает права истицы, как потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:08
     
     
477. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 02.06.2015 по делу N 33-5600/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность увеличения процентной ставки предусмотрена договором, доказательств того, что договор был заключен под влиянием обмана или угроз, истец не представил.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:48:10
     
     
478. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.06.2015 по делу N 33-9010/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик с условиями предоставления кредита ознакомился и согласился, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в порядке, указанном в договорах, не исполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:43:11
     
     
479. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2015 по делу N 10-5474/15
     Определение: Приговор оставлен без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:38:24
     
     
480. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-19322
     Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по договору банковского счета.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:15:34
     
     

   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета