ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-1098/2015г.
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии, признании незаключенным договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:05:18

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2309/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих нарушение истцом правил пользования банковскими картами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:01:54

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.04.2015 по делу N 33-1041/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку взятые на себя обязательства в рамках приведенного кредитного договора ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего перед истцом у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:47:53

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-3601/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредитам, а также проценты за пользование ими, сумма неустоек снижены ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:43:58

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-4877/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:57

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-6243/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установление спорным пунктом большего срока для выдачи средств с закрытого счета, чем предусмотрено законом, нарушает права потребителя, банком нарушены права клиента на своевременное получение остатка денежных средств со счета и срок устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:42:11

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.05.2015 по делу N 33-2722/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи иска срок исковой давности по заявленным требованиям истек; в части требований о расторжении кредитного договора истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:08:25

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2015 по делу N 11-3935/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:57:18

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-1332/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты образовавшейся задолженности в полном объеме. Однако размер неустойки снижен, так как отсутствуют доказательства того, что неисполнение ответчиком своих обязательств повлекло причинение истцу ущерба или иные значительные негативные последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:34:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2015 по делу N 33-15383
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку обязательство по надлежащему погашению задолженности основным должником не исполнено, подлежащая взысканию сумма неустойки определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:31:24


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета