ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-9095/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:49:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13070
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с принятием судом отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:31:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-8259/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено по подсудности для рассмотрения по существу в другой суд, так как между сторонами по договору состоялось соглашение о рассмотрении дел, связанных с исполнением договора, в указанном суде, которое не оспаривалось ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:22:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9233/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства возвращены ответчиком на карту истца, но денежные средства были банком списаны без его распоряжения и не были выданы банком в нарушение норм материального права, что свидетельствует об оказании ответчиком услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:19:53

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-1777/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:09:43

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.04.2015 по делу N 33-2349/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что имело место нарушение ответчиком обязательств по возвращению в срок и согласно графику платежей по кредиту. Решение изменено в части увеличения размера суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:08:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-11279/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия истца по перечислению денежных средств со счета на счет имели своей целью искусственное создание остатка по счету физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:10

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.04.2015 N 33-1929/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение кредитного договора и дополнительного соглашения, получение ответчиком кредитных средств и наличие у ответчика задолженности подтверждены материалами дела, расчет задолженности произведен банком в соответствии с условиями договоров и соглашения, которые не противоречат нормам гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:47

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.04.2015 по делу N 33-2407/15
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не доказано, что банком ненадлежащим образом выполнены обязанности по договору банковского счета, допущена просрочка в выдаче денежных средств со счета и неправомерно удержаны денежные средства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:27:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10127/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:07:12


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета