ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10948/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несвоевременно возвращая сумму основного долга, ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, в связи с чем на них подлежат начислению проценты, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:44:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-10570
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:28:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-8501/2015-ГК по делу N А40-189276/14
    Неуплата денежных средств в установленный кредитным договором срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:12:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-56705/2014 по делу N А40-37402/2013
    Иск в части взыскания реального ущерба, понесенного в результате утраты имущества, переданного в доверительное управление, удовлетворен частично, так как установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) доверительного управляющего и причиненными истцу убытками, не представлено доказательств того, что ущерб причинен вследствие непреодолимой силы либо по вине истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:59:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-10228/2015 по делу N А40-148048/14
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств уведомления клиента об установлении к его сделкам повышенного тарифа банком не представлено, факт того, что выплата дивидендов имеет признаки необычной сделки, не доказан, денежные средства списаны банком в отсутствие на то правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:07:15

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14198/2015-ГК по делу N А40-167217/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору банковского счета отказано правомерно, так как предъявленные в банк документы по форме соответствовали требованиям Закона об исполнительном производстве, закон не обязывает кредитную организацию проверять каждый поступающий исполнительный лист путем обращения в суд, выдавший данный лист, или на сайт данного суда, в связи с чем банк обоснованно произвел списание средств по исполнительному листу, взысканные по решению суда денежные средства находились у взыскателя, а не у банка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:47:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14979/2015 по делу N А40-176741/2014
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в рассматриваемом случае со стороны банка допущены нарушения требований законодательства при списании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:47:10

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-15330/2015 по делу N А40-112363/2014
    Иск о взыскании необоснованно списанных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку фактически списание денежных средств произведено без распоряжения клиента, на основании поддельного документа, тем самым нарушены как условия договора банковского счета, так и положения закона о возможности безакцептного списания при предъявлении взыскателем исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:39:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-15472/2015 по делу N А40-113701/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку включенное в кредитный договор условие о том, что общество может вносить изменения в условия кредитного договора в одностороннем порядке, размещая новую редакцию условий или тарифов, нарушает требования п. 1 ст. 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:50:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-17270/2015 по делу N А40-125977/13
    Требование о признании недействительными действий по досрочному принятию к погашению по договору цессии простых векселей и применении последствий их недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения сделки погашено требование выборочного кредитора и оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения обязательств, выразившееся в том, что на дату проведения спорной сделки у банка имелись обязательства перед кредиторами первой очереди - физическими лицами из договоров банковского вклада, погашение которых предшествует погашению требований ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:49:08


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета