ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.11.2013 N 10-12254/2013
    Ходатайство о разрешении наложения ареста на денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии достаточных оснований полагать, что на корреспондентском счете банка находятся денежные средства, полученные в том числе от преступных действий подозреваемых.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:35:06

  2. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11168
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на выдачу банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:06

  3. Определение Липецкого областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-107/2014
    Иск об оспаривании отказа в принятии к оплате документов для формирования заявки на перечисление средств социальной выплаты, обязании принять документы удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что ответчик незаконно отказал в принятии представленных истцом документов, так как содержащиеся в них сведения соответствуют действительности и Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:04

  4. Определение Липецкого областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3281/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, списанных с банковского счета, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения ответчиком условий договора текущего счета физического лица и принятых обязательств истец не представил, при осуществлении надлежащей идентификации истца, являющегося клиентом ответчика, у последнего не было правовых оснований для неисполнения спорных операций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-9020/13
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, поскольку комиссии, включенные в кредитный договор, нормами ГК РФ не предусмотрены, поэтому условия договора, устанавливающие уплату комиссий, подлежат признанию недействительными; в силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:05

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2013 по делу N 33-1752/2013
    Иск о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета об открытии кредитной линии удовлетворен правомерно, поскольку иск признан ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 по делу N 33-1791/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда отказано правомерно, так как апелляционная жалоба подана за пределами установленного процессуальным законодательством срока, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:04

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1388/2013г.
    Иск в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворен, поскольку заявитель исполнил исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения, перечислив денежные средства на личный банковский счет взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  9. Определение Костромского областного суда от 10.06.2013
    В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о взыскании задолженности по договору банковского счета, процентов, неустойки отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:04

  10. Постановление Президиума Брянского областного суда от 15.01.2014 по делу N 44-Г-07
    Дело по иску о признании договора об отдельном блокированном целевом лицевом счете передано на новое рассмотрение, поскольку законодательством предусмотрено, что обязательным условием платы за открытие банковского счета является достигнутое об этом соглашение между сторонами договора об открытии банковского счета, из текста имеющегося в материалах дела договора об отдельном блокированном целевом лицевом счете соглашения между сторонами об оплате открытия банковского счета не достигнуто, такого пункта в договоре не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета