ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А08-2574/2013
    По делу о взыскании с кредитной организации убытков, причиненных неисполнением платежного поручения о перечислении денежных средств поставщику товара в виде выплаченного штрафа контрагенту.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:30:59

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 по делу N А76-9058/2013
    По делу об отмене решения Пенсионного фонда о привлечении к ответственности за нарушение срока извещения о закрытии банковского счета и взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:30:53

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А65-25567/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:26:00

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 15АП-8394/2013 по делу N А53-26698/2010
    О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:15:06

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.12.2013 по делу N 33-4245
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:05

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1586/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании кредитного договора в части уплаты комиссий за расчетно-кассовое обслуживание и за зачисление кредитных средств недействительным, взыскании уплаченных комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа, поскольку действия банка по взиманию таких комиссий применительно к ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права истца как потребителя, такие условия договора являются недействительными (ничтожными) в силу их несоответствия закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1470/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как договор банковского счета является возмездным и взимание платы за расчетное обслуживание предусмотрено законом, ввиду чего установление комиссии за расчетное обслуживание по спорному договору соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:21

  8. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 N 33-376
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе и в части уплаты ответчиком процентов за пользование кредитом и комиссии, факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-15589/2013
    Перечисление взыскиваемой суммы на счет взыскателя в банке, а не на счет, указанный судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не свидетельствует о добровольном исполнении должником судебного постановления в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42400
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, списанной в счет погашения задолженности по кредиту, удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что кредитная организация взыскала не более 50 процентов заработной платы, не представлено, карта кредитной организации является зарплатной картой истца, в связи с чем он лишился единственного источника дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета