ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-9107/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что списание спорных денежных средств произведено на основании распоряжения клиента, что подтверждается подписью истицы в расходном кассовом ордере.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:19:56

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-10490/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик допустил списание денежных средств со счета истца без наличия соответствующего согласия, чем нарушил его права, как потребителя банковской услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:15:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6301
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком представлено не было; произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:14:05

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.11.2014 по делу N 33-6727/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как законодательством не предусмотрено взимание платы за зачисление кредитных средств на счет клиента как за оказание кредитной организацией самостоятельной возмездной услуги потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:28

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9178/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд пришел к выводу о том, что условия о взимании денежных средств в виде комиссий за снятие наличных денежных средств, за изменение условий кредитного соглашения не относятся к условиям кредитного договора и, следовательно, являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:12:54

  6. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:07:57

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 N 33-10797/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данная услуга на решение о выдаче кредита не влияла, истец был ознакомлен с условиями оплаты услуг банка за присоединение к договору коллективного страхования, право истца на выбор страховой компании также не было нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11230/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перечисление денежных средств со счета истца было произведено в соответствии с его указаниями и условиями заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:11

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-9581/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ банка нарушил жилищные права истцов, лишив их возможности получения социальной выплаты на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:39:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N 33-16274/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право ответчика на получение субсидии установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:46


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета