ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-774а/2015
    Решение: Определение отменено, материал дела направлен в суд первой инстанции на новое решение вопроса о принятии иска к производству, поскольку процесс собирания доказательств может производиться на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:18:27

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-776а/2015
    Решение: Определение отменено, материал дела направлен в тот же суд на новое решение вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку вопрос предоставления доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:18:26

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-777а/2015
    Решение: Определение отменено, материал дела направлен в тот же суд на новое решение вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку вопрос предоставления доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:18:25

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2015 по делу N 11-3130/2015
    Встречные требования: О признании недействительными кредитного договора, договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:10:28

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-833/2015
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховой премии, неосновательно удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:01:14

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-892/2015г.
    Решение: В иске отказано, так как допустимых и достоверных доказательств обращения к банку именно истца с претензий по спорным кредитным договорам и с просьбой о выдаче документов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:45:57

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.05.2013 N 33-3647/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов не предусмотрено производство денежной выплаты владельцу сертификата в случае его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:19:15

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.05.2013 N 33-4245/2013, А-33
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сотрудниками Банка у истицы должным образом не было получено согласие на подключение услуги дистанционного доступа к счету с использованием мобильной связи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:19:10

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10012/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:50

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-691/2014
    Встречное требование: О защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:43:57


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета