ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 17АП-4662/2014-ГКу по делу N А60-49658/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку по платежным поручениям без распоряжения истца произошло списание денежных средств с его счета, при этом расчет суммы процентов истца является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 02:18:44

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 08АП-2549/2014 по делу N А75-7591/2013
    О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2014 19:49:10

  3. Постановление ФАС Московского округа от 29.05.2014 N Ф05-4133/14 по делу N А40-65895/2013-11-547
    О признании ничтожными сделок по перечислению денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2014 19:52:51

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 18АП-3880/2014 по делу N А76-20391/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 11:12:47

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу N А05-124/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2014 06:59:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-5564/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
    Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено частично, так как действия банка привели к тому, что ему оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований по договору банковского счета, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:15:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-2899
    Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на автомобиль удовлетворены, поскольку должник прекратил перечисление платежей по погашению кредитов на один текущий валютный счет, доказательства неправильного распределения кредитной организацией поступающих от него денежных средств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:39

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А65-26271/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 22:53:17

  9. Определение ВАС РФ от 27.05.2014 N ВАС-6543/14 по делу N А70-4868/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий банка по списанию с расчетного счета денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 03:53:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-11942/2014-ГК по делу N А40-64172/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, причиненных в результате необоснованного списания денежных средств с расчетного счета, поскольку при приеме к исполнению платежных поручений ответчик не исполнил все предписываемые требования для проверки по внешним признакам соответствия подписей уполномоченных лиц и оттиска печати на переданных в банк документах образцам подписей и оттиска печати, содержащимся в находящейся в банке банковской карточке, в связи с этим в данном случае риск предпринимательской деятельности лежит на ответчике, а не на истце, обоснованность списания денежных средств ответчиком не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 04:18:09


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета