ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.09.2014 по делу N 33-8881/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:24:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.09.2014 по делу N 33-3419/2014
    Требование о защите прав потребителей удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиком не представлено суду достоверных доказательств того, что спорные операции по перечислению денежных средств со счета кредитной карты истца совершила истец, либо давала согласие на списание денежных средств с ее счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:17:03

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.09.2014 N 33-4641
    В удовлетворении иска о признании недействительными в части условий договоров банковского счета, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик не обусловливал выдачу кредита обязательным заключением истцом договора страхования от несчастных случаев и договора страхования автомобиля КАСКО, истец был ознакомлен с предлагаемыми ответчиком условиями кредитования и имел возможность получить кредит без заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:44

  4. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8061
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку взысканная сумма пени и штрафа за просроченный кредит отвечает принципу соразмерности и последствиям нарушения обязательства, покрывает потери банка, является разумной и справедливой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:11:13

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.09.2014 по делу N 33-5579/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь отказ ответчика в заключении договора, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:44:55

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.09.2014 по делу N 11-10050/14
    Решение: Производство по делу в части исковых требований о включении в первую очередь реестра требований кредиторов прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:08:50

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-3320
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:36:43

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2014 по делу N 11-10273/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как открытие банковского счета носит возмездный характер, что допускается действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:29:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2014 по делу N 33-14165/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как условия об обязанности по присоединению к программе страхования нарушали права истца на свободный выбор услуги, и комиссия за выдачу кредита законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:41:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 09.10.2014 по делу N 33-974/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как в результате действий ответчика истец был лишен возможности распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами на банковской карте и осуществлять права, предусмотренные договором банковского обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:35:28


   Всего документов: 1454
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета