ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-41973/2015 по делу N А40-79065/2015
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными и отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и предписания об устранении выявленных нарушений правомерно отказано, поскольку установлено, что все выявленные нарушения устранены, вредные последствия правонарушения отсутствуют и не создают существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не влекут существенного нарушения интересов граждан, общества и государства, в силу чего совершенное правонарушение малозначительно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:57:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-18957
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик полностью задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:52:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-19744
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нашел подтверждение тот факт, что банк принятые на себя обязательства по карточному счету выполнил, тогда как ответчик не выполнил свои обязательства, допустив два и более последовательных нарушения обязательства по внесению минимального платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:50:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-43937
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату сумм кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:18:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44796
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по договору банковского счета надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет задолженности признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:08:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-29585
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с заключением эксперта кредитный договор ответчиком не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:07:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46468
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиками не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:52:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46850
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:50:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47018
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно прилагаемому перечню операций по счету ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей, до настоящего времени задолженность по кредиту не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-562
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком не представлены суду иные платежные документы по погашению кредита, которые не были учтены истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:36:18


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета