ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.12.2014 N 33-9741/2014, А-33
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика, не исполнившего операцию по погашению кредитной задолженности за счет поступивших на банковский счет истца денежных средств, не соответствуют требованиям закона и условиям заключенного с истцом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:06:43

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4298/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:32:49

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.12.2014 по делу N 33-11281
    В удовлетворении требования о признании недействительными условий кредитного договора о взыскании комиссии за выдачу кредита, взимании платы за услуги страхования отказано правомерно, поскольку указанные условия кредитного договора не противоречат законодательству, истец добровольно подписал договор, таким образом, согласился с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:26:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2014 по делу N 33-4715/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:53:18

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8337/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт ознакомления истицы с общими условиями по карте и тарифам, с условиями, размером списания денежных средств в погашение задолженности подтверждается заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды, подписанным истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:25

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-4685
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик в нарушение условий в установленный срок не возвратил кредит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:36:21

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-138/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец был проинформирован об условиях договоров и не возражал заключить их, положения договоров законодательству РФ не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:06:55

  8. Апелляционное определение суда Еврейской автономной области от 16.01.2015 по делу N 33-13/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны ответчика не имело место нарушение закона при включении в кредитный договор оспариваемого условия.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:45:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5516/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что ответчик обязательства по договору поручительства не исполняет, нарушает условия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5723/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:15:44


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета