ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-4477/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что банком нарушены права истицы, в результате чего ей причинены убытки, истицей не представлено в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 18:35:13

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу N А14-7099/2014
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 16:36:19

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-1886/2014
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку условиями кредитного договора не было предусмотрено взимание банком комиссии за зачисление кредитных средств на счет заемщика, соответствующая комиссия с истца удержана не была, нарушений его прав в данной части требований судом выявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:04:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-33702/2014-ГК по делу N А40-35085/2014
    Исковые требования о признании пункта кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита недействительным удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств несения дополнительных расходов или оказания дополнительных услуг, кроме выдачи кредита, равно как доказательств возможности заключения кредитного договора на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:06

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2014 по делу N 33-6933/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом был проинформирован об условиях кредитования, с ними согласился и взятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:49:58

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-3515/2014
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку доказательств в подтверждение того, что банком нарушены права потребителя, в результате чего последнему причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 01:24:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-10352
    Право кредитной организации на получение комиссионного вознаграждения за осуществление самостоятельных банковских операций предусмотрено ст. 851 ГК РФ и ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:27:38

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:45

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.06.2014 по делу N 11-5949/2014
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:42:01

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4801
    Требование о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты удовлетворено правомерно, так как ответчик неоднократно нарушал условия указанного договора по оплате минимальных платежей, необходимых для погашения суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:42:23


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета