ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-10518/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку контррасчет задолженности ответчиком не представлен, отсутствие уведомления должника о переходе прав требования не связывает это обстоятельство с освобождением его от исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:18

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-10569/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку контррасчет задолженности ответчицей не представлен, ее надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания подтверждено материалами дела, движением по лицевому счету ответчицы установлено превышение ею суммы лимита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:24:16

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-2582/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как при наличии кредитной задолженности расторжение договора банковского счета и закрытие счета клиента невозможно, а в данном случае установлено, что истцом до настоящего времени кредит не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:12

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-3307/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт обращения в банк с заявлением о направлении ему необходимых документов, а также то, что в выдаче таких документов ему банком отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-15426/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как выдача наличных денежных средств в банкоматах по банковской карте, а также перевод денежных средств по счету являются банковскими операциями, которые представляют собой дополнительные банковские услуги, за предоставление которых обоснованно взималась плата; доказательств того, что отказ истца от подключения к программе страхования мог повлечь отказ от заключения с ним кредитных договоров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:11:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-34810/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:39

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7370/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязанности по погашению минимального платежа с определенного периода не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:06:37

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.10.2015 по делу N 33-7511/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:06:05

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2015 N Ф09-7901/15 по делу N А76-32311/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как возможность одностороннего отказа банка от возврата процентов на карту предусмотрена правилами начисления денежного вознаграждения, непредоставление клиенту указанных правил при подписании им договора документально не подтверждено, нарушений условий договора банком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:46:11

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-6336/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде удержанной страховой премии, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку потребитель располагал полной информацией о предложенной ему услуге по страхованию и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 20:34:46


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета