ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА: КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-998/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик получил от истицы заявление о прекращении обслуживания счета, размер компенсации морального вреда не является завышенным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:49:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.03.2015 по делу N 33-4723/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнила, не возвратила сумму долга по договору овердрафта, не выплатила предусмотренные указанным договором проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:38:45

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-2757/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт заключения сторонами договора, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:25:52

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-3660/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик, заключив кредитный договор, своевременно не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору; условиями кредитного договора уплата комиссии не предусмотрена, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность без учета комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:14:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5456/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что ответчик предоставил истице возможность получить кредитные денежные средства без страхования, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:55:50

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-4046/2013
    Встречное требование: О признании обязательств, вытекающих из договора о предоставлении и обслуживании карты, прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:22:40

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6620/2013А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:55:40

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6925/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как карта, выпущенная банком в соответствии с договором о карте, истцом в банк не возвращена, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:48

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6926/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как карта, выпущенная банком в соответствии с договором о карте, истцом в банк не возвращена, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:51:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7914/2013А-33
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк прекратил осуществлять дальнейшее обслуживание счета по заявлению владельца счета, сохранив банковский счет лишь для учета операций по исполнению обязательств по кредитному договору, законных оснований для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:40:01


   Всего документов: 264
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Банковский счет
Договор банковского счета: кредитование счета