БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3122/2013
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:41

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-4151/2013
    Исковое заявление о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5799-2013
    В иске в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета отказано правомерно, так как доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что спорным счетом ответчик пользовался независимо от предоставленного кредита, в связи с чем банком была оказана соответствующая услуга, истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  4. Постановление президиума Приморского краевого суда от 08.04.2013 N 44г-24
    Иск о взыскании суммы вклада, неустойки за просрочку возврата вклада, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворен частично. В части требования о взыскании суммы вклада отказано, так как на сумму вклада определением районного суда был наложен арест. В части требования о взыскании неустойки также отказано, так как договор банковского вклада не подпадает под действие Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:41

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4810
    В удовлетворении требования о признании ничтожным договора пользования банковской кредитной картой, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку стороны приступили к исполнению условий договора, а истец пропустил срок исковой давности для предъявления требования о признании договора предоставления и обслуживания банковской карты ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28678
    Материал по исковому заявлению о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек направлен в суд для рассмотрения, поскольку истец освобождается от уплаты государственной пошлины, следовательно, судебный акт об оставлении искового заявления без движения является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26217
    В удовлетворении иска о взыскании незаконно списанных со счета денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что снятие денежных средств произведено в результате неправомерных действий банка, в том числе вследствие недостаточной защищенности карты, каких-либо неправомерных действий ответчика, причинивших нравственные или физические страдания истцу, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013
    Иск удовлетворен в части взыскания уплаченных комиссий за обслуживание счета, так как достигнутое условие об оплате оспариваемых услуг незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-7365/2013
    Требования о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Требования о возмещении убытков, возникших в связи с недостатками оказанной услуги по ведению счета клиента-потребителя, взыскании суммы денежных средств, необоснованно списанных со счета, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как услуга по ведению счета клиента-потребителя в рамках договора банковского счета физического лица оказана с недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:13


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105