БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2013 по делу N А58-6048/2012
    Об отмене решений органа пенсионного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.09.2013 21:39:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-5081
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание счета и за зачисление денежных средств на счет, о взыскании уплаченных комиссий, страховой премии, об обязании снизить размер штрафных санкций по договору удовлетворен частично, поскольку взимание спорных комиссий противоречит действующему законодательству и ущемляет права потребителей, вместе с тем комиссия за расчетное обслуживание счета истцом была уплачена лишь дважды, кроме того, кредитный договор не содержит обязанности истца по страхованию жизни и здоровья и истец не обращался к ответчику с заявлением об изменении условий договора в части снижения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8861
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку банк действовал правомерно и осуществил операции перевода денежных средств истца на основании надлежаще оформленных в соответствии с условиями договора распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12912/2013
    Материалы дела о взыскании страхового возмещения направлены в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу со стадии принятия искового заявления, поскольку законодательство о защите прав потребителей распространяется также на отношения, связанные с имущественным страхованием при решении вопроса об освобождении от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47

  5. Определение Московского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-17827
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, опровергающих, что банковская карта истца не передавалась третьим лицам либо не выбыла из его владения помимо воли истца, что третьим лицам не был известен ПИН-код, не представлено, равно как и доказательств того, что списание денежных средств произведено было ответчиком либо по его вине, либо в нарушение договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23463/2012
    В удовлетворении требований о возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку не доказана вина ответчика (банка) в списании денежных средств со счета истца; по общим условиям обслуживания физических лиц в банке банк не несет ответственности за неуполномоченное использование ПИНа, личного пароля и кода, а с этими условиями истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-16721/2013
    Иск о расторжении договора банковского счета, обязании выдать остаток денежных средств, находящихся на счете, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в досудебном порядке требований потребителя удовлетворен частично, поскольку договор банковского счета заключен несовершеннолетним с согласия его законного представителя, в связи с чем для получения денежных средств со счета не требовалось согласие органов опеки и попечительства, в то время как согласие законного представителя несовершеннолетнего имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Материал по исковому заявлению о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами возвращен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда, поскольку к спорным правоотношениям применяется Закон РФ О защите прав потребителей, поэтому данный иск может быть предъявлен по месту жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15173/2013
    Материалы по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа направлены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку суд, не приняв исковое заявление к производству и не приступив к рассмотрению требований по существу, разрешил в определении о возвращении искового заявления вопрос о материальном законе, подлежащем применению к правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13133/2013
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, о применении последствий недействительности условий договора удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92