БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27672
    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, размер выплат определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:02

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-1990/2013
    В иске о взыскании в счет комиссии за зачисление кредитных средств, за расчетное обслуживание, за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как предусмотренные условиями договора комиссии закону не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:49:31

  3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33АП-3222/12
    В удовлетворении требований в части признания условий кредитного договора по взимании комиссий за снятие наличных денежных средств, обслуживание карточного счета недействительными, взыскании суммы уплаченных комиссий, судебных расходов отказано, поскольку указанные требования обоснованно были приняты к производству суда общей юрисдикции и рассмотрены вне рамок дела о банкротстве банка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:11

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2011 по делу N 33-5534/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку действующее законодательство не исключает возможности включения в кредитный договор оспариваемых условий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16537/13
    Исковые требования о недействительности кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа удовлетворены, поскольку действия банка по взиманию комиссии за перевод (прием заявления на периодическое перечисление) ущемляют установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.08.2013 по делу N 11-7745/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как в нарушение ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ сведения о проводимых операциях ответчик от истца не истребовал, информацию об операциях по счету клиента в уполномоченный орган не сообщил, в отсутствие постановления полномочного органа о приостановлении соответствующей операции на дополнительный срок продолжал удерживать денежные средства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:02

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.07.2013 по делу N 11-7621/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита удовлетворен частично, поскольку судом установлен факт наличия задолженности по кредитному договору. Встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как доказательств, что суммы комиссии за обслуживание счета исключены из расчета задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:07

  8. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2013 по делу N А40-110316/12-143-442
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 07:37:42

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-735/2013
    Иск о возврате необоснованно списанных со счета денежных средств, взыскании неустойки, процентов удовлетворен частично, поскольку доказательств того, что истец в спорный период времени давал поручения ответчику о списании со своего счета денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-995/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным пункта заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося составной частью смешанного договора, о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за расчетное обслуживание, отказано правомерно, поскольку расчетное обслуживание текущего счета клиента является операцией банка, предусмотренной законом, об уплате комиссии стороны договорились при заключении договора, соответствующие платежи осуществлялись клиентом во исполнение условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78