БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2013 по делу N А53-30120/2012
    Об обязании восстановить положение, существовавшее до момента нарушения права, и не чинить препятствий в получении услуг с использованием системы СПЭД.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 21:15:46

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.09.2013 по делу N А13-10713/2012
    О признании недействительными решения и постановления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:27:18

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2013 по делу N А70-11299/2012
    О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем взыскания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:06:19

  4. Определение Свердловского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-10168/2013
    Требование о признании незаконными действий банка по начислению комиссии за услугу по информированию заемщика о состоянии задолженности по кредитному договору, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда, обязании уведомить бюро кредитных историй о надлежащем исполнении заемщиком своих обязательств удовлетворено правомерно, так как доказательств ознакомления заемщика с условиями оказания услуги не представлено, услуга подключена на телефонный номер, не принадлежащий заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-9808/2013
    В удовлетворении требований о взыскании необоснованно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как операции по снятию денежных средств по счету банковской карты произведены с использованием персонального ПИН-кода, на момент осуществления спорных операций банковская карта заблокирована не была, не доказано, что денежные средства сняты со счета без ведома держателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:36

  6. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-6211/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:41

  7. Определение Московского городского суда от 20.08.2013 N 4г/8-5899
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта по делу о взыскании суммы вклада по договору срочного банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:20

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/2-8524/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, необоснованно списанных со счета, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-22272
    Тот факт, что при подписании ответчиком заявления (оферты) банк не предложил заключить договор на иных условиях, сам по себе не свидетельствует о вынужденном характере оферты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22585
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательство несанкционированного списания банком денежных средств со счета истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73