БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1125/2013
    Иск в части признания недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание счета, взыскания уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как обязательное открытие банком заемщику текущего кредитного счета законом не предусмотрено, а ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  2. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-8040
    Основания для признания нарушений прав истца как потребителя и возложения на ответчика обязанности по возврату уплаченной комиссии, компенсации морального вреда, штрафа отсутствуют, поскольку оказание банком услуги по расчетному обслуживанию текущего счета истца является банковской операцией, взимание платы за которую в соответствии с условиями договора соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:11

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 01.10.2013 N 4г/2-9784/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2013 N 33-13682/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в момент проведения операции по взносу денежных средств в банкомат произошел сбой в системе и денежные средства внесены им в банкомат в большем размере, чем зачислены на банковскую карту, при этом ходатайства о проведении экспертизы им не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2013 N 44г-88/13
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены отказано, поскольку договор о предоставлении и обслуживании кредита заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем акцепта кредитной организацией оферты заемщика, то есть открытие счета и перечисление денежных средств произведены на основании заявления о предоставлении кредита, не содержащего предложения о заключении договора о залоге автомобиля, ввиду чего договор залога не считается заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2013 N 33-11207/2013
    Приостановление банком операций по дебетовому счету физического лица и блокировка его карты на основании доводов о том, что исходя из объема проведенных по счету банковских операций и размера денежных средств истец пользовался дебетовым счетом для осуществления предпринимательской деятельности, передал карту третьим лицам, признаны незаконными в связи с отсутствием достоверных и допустимых доказательств по доводам банка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-7421/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия каких-либо документальных доказательств удержания обществом налога из выплачиваемых заявителю сумм, поэтому суд пришел к правильному выводу о возникшей у истца обязанности самостоятельно исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ с полученного им от данной организации дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21469
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как доказательств виновных действий ответчика по списанию денежных средств со счета истца, нарушения ответчиком заключенных с истцом соглашений и наличия причинно-следственной связи между действиями банка и причиненными истцу убытками не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-439
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что операции по снятию денежных средств были произведены в результате копирования данных банковской карты истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5599
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору банковского счета надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:51


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47