БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20614
    Апелляционная жалоба на решение возвращена правомерно, поскольку жалоба подана в суд с пропуском установленного законом месячного срока обжалования решения без просьбы о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-23436/2013
    В удовлетворении требований о признании неправомерными действий банка, выразившихся в списании денежных средств с депозитного счета, отказано, поскольку денежные средства были списаны с депозитного счета заявителя на основании исполнительного листа, по которому он являлся должником, и перечислены на счет взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20677/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку списанные комиссии за обслуживание счета, потребительской карты, за выдачу наличных денежных средств являются платой за оказанные банком истцу самостоятельные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22083
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7019/2013
    Иск о признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за расчетное обслуживание и зачисление денежных средств на счет, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку обязанность заемщика осуществлять выплату за обслуживание счета за услуги, которые фактически предоставлены не были, необоснованна и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7097/2013
    В удовлетворении иска о взыскании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, штрафа отказано правомерно, поскольку требования банка о взыскании комиссии за обслуживание счета нарушают права заемщика как потребителя банковских услуг и удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:32

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4111/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как установлен факт нарушения прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7584-13
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения долга ответчиком перед истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8346/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти должника, признано выморочным, полномочия по принятию данного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3604-2013
    Исковые требования о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств понуждения к заключению договора с банком на определенных условиях либо того, что банк отказывал в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39