БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 05АП-8547/2013 по делу N А51-7635/2013
    По делу о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 18:00:58

  2. Постановление ФАС Московского округа от 08.11.2013 по делу N А40-106044/2012
    О взыскании: 1) Убытков; 2) Процентов за ненадлежащее совершение операций по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 13:56:42

  3. Постановление ФАС Московского округа от 11.11.2013 по делу N А40-146744/2012
    О признании недействительными сделок по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 13:56:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19897/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-8954
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора отказано правомерно, поскольку истцу открыт не ссудный счет в связи с заключением кредитного договора, а текущий счет в рамках заключенного договора об открытии и ведении банковского счета, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:51:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-439
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что операции по снятию денежных средств были произведены в результате копирования данных банковской карты истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-5599
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору банковского счета надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:29:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22056
    В иске о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как все операции по списанию денежных средств производились банком без нарушения требований об идентификации держателя банковской карты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24421
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих уплату ежемесячной комиссии и комиссии за предоставление кредита, о взыскании уплаченных комиссий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку назначение текущего кредитного счета является текущим банковским счетом физического лица, принадлежащим истцу, совершение операций по которому является самостоятельной банковской услугой, кроме того, после погашения истцом кредита обязательства сторон прекращены, при заключении договора истец не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-20257
    Требования в части взыскания комиссии за открытие текущего счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как обслуживание кредита не является банковской операцией, в связи с чем действия по обслуживанию кредита не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:24


   Всего документов: 2507
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38